Acesse aqui o Plano de vacina\u00e7\u00e3o do estado<\/a><\/p>\n
\n* Por: D\u00e9borah Silva do Monte; Elaine Regina Prudencio Hip\u00f3lito da Silva e Marcos Prudencio<\/strong><\/p>\nMato Grosso do Sul inicia o m\u00eas de fevereiro de 2021 com 161.371 casos confirmados de covid-19. Destes, 2.921 chegaram a \u00f3bito, totalizando uma letalidade de 1,8%. No m\u00eas anterior, foram 27.260 casos confirmados, maior que todos os meses de 2020, exceto dezembro, atual pico da pandemia no estado com 34.700 casos. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\nA maior incid\u00eancia de contamina\u00e7\u00e3o se encontra na faixa et\u00e1ria de 20 a 59 anos, a popula\u00e7\u00e3o economicamente ativa (PEA), sendo que 76,6% do total de casos pertence a esta estrutura da popula\u00e7\u00e3o. De certa forma, tais resultados se alinham \u00e0 situa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, que n\u00e3o possui restri\u00e7\u00f5es severas de distanciamento social e que tem a maior parte de sua popula\u00e7\u00e3o na PEA. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\nA an\u00e1lise do ano de 2020 exp\u00f5e o seguinte cen\u00e1rio: Campo Grande ao final do \u00faltimo ano possu\u00eda 45% (61.945) dos casos confirmados em rela\u00e7\u00e3o ao total do estado, seguida por Dourados com 11% (14.614), Corumb\u00e1 com 5% (6.744) e Tr\u00eas Lagoas fechando o ranking com 4% (4.536). <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\nAs principais cidades em termos de Produto Interno Bruto (PIB) de Mato Grosso do Sul s\u00e3o tamb\u00e9m as l\u00edderes em n\u00famero de infec\u00e7\u00f5es por covid-19. Podemos inferir, assim, uma rela\u00e7\u00e3o causal em que uma maior PEA implica em maior circula\u00e7\u00e3o de pessoas e resulta em maior contamina\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 vista uma regress\u00e3o do cont\u00e1gio, pelo contr\u00e1rio, a segunda onda de dissemina\u00e7\u00e3o do v\u00edrus \u00e9 maior do que o previsto.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\nQuando realizada uma an\u00e1lise comparativa dos n\u00fameros nos anos de 2020 e 2021, os munic\u00edpios que lideram o ranking em contamina\u00e7\u00f5es no estado s\u00e3o os mesmos e na mesma ordem (quando considerados apenas os dados absolutos), sendo eles Campo Grande, Dourados, Corumb\u00e1 e Tr\u00eas Lagoas. Em apenas um m\u00eas do presente ano, essas tr\u00eas localidades j\u00e1 possuem, respectivamente, 12%, 25%, 23% e 24% dos casos em rela\u00e7\u00e3o ao ano de 2020. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n![\"Figura](\"\/sites\/default\/files\/imagens\/wysiwyg\/ms-1.png\")
<\/p>\n
Contudo, conforme demonstrado na Figura 1, \u00e9 poss\u00edvel observar situa\u00e7\u00f5es mais cr\u00edticas uma vez que pequenos munic\u00edpios, como Novo Horizonte do Sul, Japor\u00e3, Laguna Carap\u00e3 e Ivinhema, j\u00e1 possuem mais da metade dos casos que tiveram em 2020 em apenas um m\u00eas de 2021. A maioria destes munic\u00edpios se encontra localizada na mesorregi\u00e3o (e na microrregi\u00e3o de sa\u00fade) de Dourados, um problema preocupante considerando a possibilidade de agravamento do quadro cl\u00ednico das pessoas infectadas culminando na necessidade de interna\u00e7\u00e3o hospitalar e por vezes em unidades de terapia intensiva (UTI). Estando a assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade em alta complexidade concentrada em munic\u00edpios maiores, \u00e9 prov\u00e1vel a transfer\u00eancia de pessoas para estes, o que poder\u00e1 ocasionar na sobrecarga do sistema de sa\u00fade. Inclusive, \u00e9 poss\u00edvel observar que a taxa de ocupa\u00e7\u00e3o global (casos confirmados e suspeitos covid-19 e n\u00e3o covid-19) dos leitos de UTI na macrorregi\u00e3o de Dourados at\u00e9 1\u00ba de fevereiro \u00e9 de 89%. Conforme demonstrado na Figura 2, o pico de n\u00famero de mortos em Mato Grosso do Sul chegou a 33 no dia 5 de janeiro de 2021. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n![\"Figura](\"\/sites\/default\/files\/imagens\/wysiwyg\/ms-2.png\")
<\/p>\n
As elei\u00e7\u00f5es de 2020: efeitos pol\u00edticos <\/span><\/em><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\nNas elei\u00e7\u00f5es municipais de novembro de 2020, Marcos Trad (PSD) foi reeleito em primeiro turno \u00e0 prefeitura da capital Campo Grande com 52,58% dos votos. A coliga\u00e7\u00e3o de Trad reuniu partidos de diferentes imbrica\u00e7\u00f5es ideol\u00f3gicas, do PCdoB ao Patriotas, e contou com o apoio do PSDB, partido do governador Reinaldo Azambuja. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\nEste evento ilustra o alinhamento pol\u00edtico entre o governo do estado e a prefeitura da capital, observado tamb\u00e9m na gest\u00e3o da pandemia. Ambos Azambuja e Trad criticaram as a\u00e7\u00f5es e as omiss\u00f5es do governo federal em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 crise da covid-19 no ano de 2020. Destaca-se, nesse sentido, os posicionamentos favor\u00e1veis \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o da vacina da CoronaVac\/Butantan pelo estado e pelo munic\u00edpio mesmo quando o governo federal n\u00e3o tinha o Plano Nacional de Imuniza\u00e7\u00e3o e tecia cr\u00edticas pouco fundamentadas sobre a vacina capitaneada pelo governo de S\u00e3o Paulo.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\nOs caminhos da vacina\u00e7\u00e3o <\/span><\/em><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\nA vacina\u00e7\u00e3o em Mato Grosso do Sul foi iniciada em 18\/01, um dia ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o pela Anvisa do uso emergencial de doses das vacinas produzidas do CoronaVac\/Butantan e da Fiocruz\/AstraZeneca. O governo do estado tem seguido o Plano Nacional de Imuniza\u00e7\u00e3o, sendo que na primeira fase foram inclu\u00eddos os trabalhadores da sa\u00fade, a popula\u00e7\u00e3o ind\u00edgena aldeada e os idosos e deficientes institucionalizados. Em 29\/01, os idosos maiores de 80 anos foram adicionados ao grupo priorit\u00e1rio da primeira etapa de imuniza\u00e7\u00e3o. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\nNa primeira fase a popula\u00e7\u00e3o estimada para ser vacinada \u00e9 de 176.721 e a meta corresponde a 90% deste n\u00famero (159.049). At\u00e9 05\/02 foram aplicadas 71.688 doses, valor que corresponde a 45,07% da meta e a 2,55% da popula\u00e7\u00e3o do estado. O gr\u00e1fico 1 mostra a distribui\u00e7\u00e3o das doses da primeira etapa de imuniza\u00e7\u00e3o entre os grupos priorit\u00e1rios, no per\u00edodo de 18\/01 a 05\/02. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n![\"Gr\u00e1fico](\"\/sites\/default\/files\/imagens\/wysiwyg\/ms-3.png\")
<\/p>\n
Apesar das limita\u00e7\u00f5es causadas pela descoordena\u00e7\u00e3o nacional na gest\u00e3o da pandemia, como o escasso n\u00famero de doses atualmente dispon\u00edveis no pa\u00eds, Mato Grosso do Sul tem se destacado na execu\u00e7\u00e3o do plano de vacina\u00e7\u00e3o. Considerando os dados referentes a 18 e 23 de janeiro, o estado lidera o ranking nacional de distribui\u00e7\u00e3o das vacinas contra a covid-19 nos munic\u00edpios (86,8%). <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\nRefor\u00e7amos a necessidade de medidas de controle e preven\u00e7\u00e3o, mesmo com o relativo sucesso da vacina\u00e7\u00e3o no estado. De acordo com o Programa de Sa\u00fade e Seguran\u00e7a na Economia, apenas os pequenos munic\u00edpios de \u00c1gua Clara, Inoc\u00eancia e Selv\u00edria est\u00e3o em grau toler\u00e1vel do risco de infec\u00e7\u00e3o pelo novo coronav\u00edrus. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Este \u00e9 o nono\u00a0texto da 5\u00aa edi\u00e7\u00e3o do especial “Os governos estaduais e as a\u00e7\u00f5es de enfrentamento \u00e0 pandemia no Brasil”, publicado entre os dias 8 e 12 de fevereiro na p\u00e1gina da ABCP. Acompanhe!<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cienciapolitica.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cienciapolitica.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cienciapolitica.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciapolitica.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciapolitica.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cienciapolitica.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cienciapolitica.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciapolitica.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cienciapolitica.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}