Este é o décimo quinto texto da 3ª edição do especial “Os governos estaduais e as ações de enfrentamento à pandemia no Brasil”, publicado entre os dias 13 e 17 de julho na página da ABCP. Acompanhe!
Este é o décimo quinto texto da 3ª edição do especial “Os governos estaduais e as ações de enfrentamento à pandemia no Brasil”, publicado entre os dias 13 e 17 de julho na página da ABCP. Acompanhe!
Para ler a análise sobre o Pará publicada na última edição, clique aqui!
Para saber mais detalhes sobre essa série especial, clique aqui!
Pará: Interiorização da pandemia e o sistema de saúde
Nome do autor: Bruno de Castro Rubiatti
Instituição à qual o autor está vinculado: Universidade Federal do Pará
Titulação do autor e instituição em que a obteve: Doutor em Ciência Política (Unicamp)
Região: Norte
Governador (Partido): Helder Barbalho (MDB)
População: 8.602.865
Número de municípios: 144
Casos confirmados em 13/07/2020: 128.570
Óbitos confirmados em 13/07/2020: 5.318
Casos por 100 mil hab.: 1.494,5
Óbitos por 100 mil hab.: 61,8
* Por: Bruno de Castro Rubiatti
Apesar de adotar medidas de flexibilização do isolamento social e retorno das atividades econômicas, a pandemia parece longe de estar controlada no estado do Pará. Contabilizando mais de 128 mil casos e mais de 5 mil mortos, o estado agora enfrenta uma chance de maior e mais rápida propagação da Covid-19, devido a abertura de serviços não essenciais e a volta da circulação intermunicipal e interestadual. Com isso, surge uma questão: qual a capacidade do sistema de saúde instalado no estado de suportar o aumento da demanda gerada pela pandemia?
Um fator que aumenta os desafios para o enfrentamento dessa pandemia é a forma como os recursos físicos do sistema de saúde se distribuem pelo estado, havendo concentração na capital e região metropolitana, criando uma grande fragilidade no sistema de saúde em outras regiões.
Para tratar dessa questão, um primeiro ponto a se observar é a interiorização da pandemia, isto é, como os casos se distribuem pelas regiões e municípios do estado.
A tabela 1 mostra como se encontra a distribuição de casos e óbitos pelas regiões de saúde do estado. Nota-se que, apesar da Região Metropolitana I apresentar o maior número de casos e óbitos, há uma distribuição de casos por todo o estado, sendo que os 144 municípios possuem casos confirmados e 138 apresentam óbitos.
Somado a isso, dos 10 municípios com maior número de casos, três se encontram na região do Carajás, dois na região do Tocantins, dois na região Metropolitana I e as regiões do Xingu, Tapajós e Baixo Amazonas apresentam cada uma um município entre os com maior número de casos. Além disso, as sete maiores taxas de mortalidade – que ficam entre 7,3% e 9,6% – se distribuem entre seis regiões do estado
Outra forma de visualizar essa distribuição da pandemia pelo estado é a partir das faixas populacionais dos municípios. Como se pode ver na tabela 2, 43,3% dos casos confirmados e 28,5% dos óbitos se concentram em municípios de até 100 mil habitantes.
Cabe notar que esses municípios representam 87,5% do estado (sendo que 67,4% possuem menos de 50 mil habitantes), isto é, poucos municípios do Pará apresentam mais de 100 mil habitantes e apenas dois possuem mais de 500 mil – Belém e Ananindeua, ambos da Região Metropolitana I. Dessa forma, a interiorização da Covid 19 no estado atinge em cheio municípios de pequeno porte, que, em geral, possuem menores recursos físicos para a saúde instalados.
Cabe ainda notar a participação da capital no total de casos e óbitos. O gráfico 1 mostra que, no início da pandemia – o primeiro caso registrado no estado foi dia 18 de março –, Belém concentrava a maior parte dos casos do estado.
Porém, esse quadro muda a partir de 9 de maio: a capital deixa de concentrar mais da metade dos casos e diminui paulatinamente sua participação no número de casos até menos de 20% em julho.
Vale notar que Belém concentra 17,3% da população do estado. Cabe destacar que essa diminuição da participação da capital no total de casos não se deve apenas a uma diminuição de novos casos na cidade, mas sim a um crescimento de casos em outros municípios do estado.
De forma semelhante, também há uma diminuição na participação da capital no número de óbitos, porém bem menos acentuada, sendo Belém ainda responsável por pouco menos de 40% dos óbitos por Covid-19 do estado.
Sendo assim, se há essa interiorização da pandemia, cabe perguntar se o sistema de saúde no interior do estado está equipado para enfrentá-la. Para tanto, podemos observar a capacidade de leitos instalados nos diferentes municípios do estado. A tabela 3 apresenta os leitos distribuídos a partir do tipo – leitos de internação [1] e leitos complementares [2] – e da região de saúde.
Como fica claro na tabela 3, há uma concentração de leitos na Região Metropolitana I (que inclui a capital). Essa concentração é mais impactante quando se observa a distribuição dos leitos complementares: as cinco cidades que compõem essa região de saúde concentram 25,9% da população do estado e mais de 50% dos leitos complementares (o que inclui as UTIs).
Ao mesmo tempo que essa região concentra essa capacidade instalada, outras áreas do estado acabam com número extremamente baixo de leitos. Dessa forma, essas regiões com baixo número de leitos não terão condições de atender a um crescimento de demanda gerada por uma pandemia.
De forma complementar, a tabela 4 mostra que na distribuição dos leitos por faixa populacional também se nota uma concentração de leitos nos maiores municípios, em especial os leitos complementares na faixa de municípios com mais 500 mil habitantes que, como foi dito anteriormente, se resumem a Belém e Ananindeua no caso do Pará.
Se observarmos esses dados junto com os da tabela 2, notamos que os municípios que concentram mais de 43% dos casos confirmados e 28,5% dos óbitos possuem apenas 37,5% dos leitos de internação e 12,3% dos leitos complementares. Dessa forma, o enfrentamento da pandemia requer ações que visem uma melhor distribuição e aumento dos recursos físicos do sistema de saúde.
Uma última informação sobre leitos se refere às UTIs exclusivas para adultos com COVID-19. No total, o estado conta com 548 leitos nessa categoria. A capital concentra 48,9% desses leitos e Ananindeua fica com outros 6,6%, totalizando 55,5% dessas UTIs na região metropolitana I. Outros 12 municípios espalhados pelo estado dividem os 44,5% restantes.
Nesse quadro, o papel do SUS é fundamental para enfrentar a atual pandemia: 64,5% dos leitos complementares e 78,7% dos leitos de internação no estado do Pará são vinculados ao SUS. Se excluirmos a capital, 73% dos complementares e 80,3% dos de internação presentes no interior são vinculados ao SUS.
Por fim, um elemento importante a se destacar é o crescimento dessa estrutura física no estado: de janeiro a maio de 2020 houve um aumento de 625 leitos complementares e 944 leitos de internação no estado. Porém, esses novos leitos não alteraram a concentração de leitos na capital, mantendo a fragilidade do sistema de saúde no interior, principalmente nas cidades de menor porte, agravando os riscos da interiorização da pandemia.
Referências bibliográficas:
[1] Pela tipologia do SUS, leitos de Internação incluem: os leitos clínicos, cirúrgicos, obstétricos e pediátricos.
[2] Leitos Complementares incluem: leitos de Isolamento, Isolamento reverso, Cuidados Intensivos (UTIs) e Cuidados Intermediários (UCI)
